In diesem Sinne ist der Verweis der Vorinstanz auf Seite 52 des Urteils korrekt, dass
aufgrund der Tatsache, dass der Beklagte keinen konkreten Marktwert der Liegenschaft
behauptet resp. zum Beweis verstellt hat, dementsprechend kein Beweis darüber geführt
werden kann50. Auch das Obergericht braucht somit keine Schätzung der Liegenschaft in
die Wege zu leiten.