Vor dem Kantonsgericht habe der Beklagte eine
Handelswertschätzung verlangt. Das Kantonsgericht habe fälschlicherweise argumentiert,
zur Abnahme dieses Beweises bedürfe es der Behauptung eines konkreten Marktwertes.
Ein Handelswert müsse gerade durch Expertise bestimmt werden, wenn die Parteien
nicht imstande seien, den Handelswert zu beziffern. Durch die Ablehnung des
Beweisantrages habe die Vorinstanz das rechtliche Gehör des Beklagten verletzt. Falls
das Obergericht auf die rechtliche Argumentation der Klägerin eintrete, sei im Gegenzug
die verlangte Schätzung einzuholen.