In der Folge hat das Kantonsgericht die tatsächlichen Gegebenheiten, die vorliegenden
Berichte sowie die Standpunkte der Parteien sorgfältig analysiert und gegeneinander
abgewogen. Zusammenfassend ist es zum Schluss gelangt (act. B 3/1, E. 3.6, S. 13 ff.),
ob der Vater tatsächlich ein Interesse an seiner Tochter habe oder nicht, könne nicht
beurteilt werden, da divergierende Aussagen darüber vorlägen. Jedenfalls stelle das
behauptete mangelnde Interesse des Beklagten keinen Grund zur Einschränkung des
Besuchsrechtes dar.