Soweit die Berufungsklägerin vorbringt, der Berufungsbeklagte habe
ausdrücklich anerkannt, dass sich die Anhängerkupplung während der
Fahrt vom Zugfahrzeug gelöst habe, ist für das Gericht nicht
nachvollziehbar, inwiefern es sich bei dieser Tatsache um ein Novum
handeln sollte. Ohnehin ist nicht einsichtig, inwiefern der blosse Umstand
des Loslösens des Anhängers während der Fahrt ohne die Frage nach
dem „Warum“ von Relevanz für die vorliegende Beurteilung der
Haftungsfrage sein könnte.