Der Berufungsbeklagte lässt darauf hinweisen, seine Ausführungen
betreffend unsachgemässem Anhängergebrauch vor der Unfallfahrt seien
keineswegs neu. Es sei insgesamt auf die bisherigen Ausführungen des
Berufungsbeklagten zu verweisen, beispielhaft in der Klageantwort vom
15. Februar 2008, in der Teil-Duplik vom 18. August 2008 sowie in der
Stellungnahme zum Beweisergebnis vom 10. Mai 2013 (Anmerkung der
Gerichtsschreiberin: An dieser Stelle wird auf eine Wiedergabe der in
Eingabe von RA BB___ vor Obergericht vom 12. Juni 2014 (act. B 24)
aufgeführten Randziffern verzichtet).