Zu befragen seien
zudem weitere Zeugen, die sich damals mit dem Anhängen des Gefährts an den
Zugwagen befasst hätten. Beide Parteien seien in ihren Rechtsschriften davon
ausgegangen, dass die Unfallkupplung im Unfallzeitpunkt verschliessen gewesen
sei. Der Berufungsbeklagte stelle nur in Abrede, dass die Kupplung bei
Erstauslieferung nicht neu und damals schon verschliessen gewesen sei. Das
Gericht habe damit über eine Tatsache Beweis geführt, die unter den Parteien in
den verbindlichen Rechtsschriften gar nicht strittig gewesen sei. Das Gericht habe
die Dispositionsmaxime missachtet und Beweis über feststehende Tatsachen
geführt.