Was den Hinweis der Berufungsklägerin auf Art. 152 Abs. 1 Satz 2 ZPO-
AR betrifft, wonach der Richter befugt war, die Parteien zur Ergänzung ihrer
Beweisanträge anzuhalten, ist dieser unbehelflich. Diese Bestimmung bedeute
nicht, dass bis zum Schluss Beweisanträge hätten gemacht werden können,
sondern die Ergänzung konnte sich nur auf bereits gestellte Anträge beziehen
(Ehrenzeller, Kommentar zur Zivilprozessordnung des Kantons Appenzell A. Rh., N.
2 zu Art. 152). Aufgrund des Gesagten hat die Berufungsklägerin ihre behaupteten
Beweisschwierigkeiten selbst zu verantworten und es besteht kein Anspruch auf
Beweiserleichterung.