Bekanntlich stand die Anhängerkupplung dem im Rahmen des Beweisbeschlusses
des Kantonsgerichts vom 9. Juli 2009 (act. 41) beauftragten Experten Dr. Sc. Tech.
M___ von der EMPA Dübendorf für seine Gutachtertätigkeit nicht zur Verfügung.
Dies, weil die Anhängerkupplung laut Angaben der Untersuchungsbehörden in
jenem Zeitpunkt nicht mehr existierte. Zu fragen ist also danach, ob sich die
Berufungsklägerin bezüglich der fehlenden Anhängerkupplung auf Beweisnot
berufen kann.