vom
7. Juli 2009 (act. 37) geht einzig folgendes hervor: „Diese
Anhängerkupplung wurde im November 2008 vom Strassenverkehrsamt
entsorgt.“ Beim Vorwurf der „Eigenmacht“ an die Adresse des
Strassenverkehrsamtes handelt es sich somit um eine neue
Tatsachenbehauptung, welche ohne weiteres bereits vor erster Instanz
hätte vorgebracht werden können. Dasselbe gilt für die Behauptung des
Berufungsbeklagten, die Kupplung sei bewusst entsorgt worden. Beide
Vorbringen sind somit unzulässige Noven.