317 Abs. 1 lit. b ZPO) schon vor der ersten Instanz hätte
vorgebracht werden können (Urteil des Obergerichtes Bern, 1. ZirK, vom 13. März
2014, in: Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht
(ZZZ) 2013 S. 323). Wie der Berufungsbeklagte plausibel geltend macht, erfolgte
die Einforderung einer Verjährungsverzichtseinrede von der Gegenseite im Hinblick
auf das Ende des Verfahrens. Dabei handelt es sich klar um eine neue Tatsache
und demzufolge bei den fraglichen beiden Schreiben um neue Beweismittel. Somit
stellen act. B 14/46 und 14/47 echte und damit zulässige Noven dar.