, N. 87 zu Art. 317). Die Berufungsklägerin hat nicht einmal
behauptet, dass die vor Obergericht unter „Subeventuell“ vorgenommene Änderung
der vor Kantonsgericht gestellten Rechtsbegehren, konkret das Feststellen eines
Werkmangels, auf neuen Tatsachen und Beweismitteln beruhen soll. Somit handelt
es sich dabei um eine unzulässige Klageänderung.