Die Berufungsklägerin hat das von ihr vor Kantonsgericht in der Teil-Replik vom
14. Mai 2008 (act. 27) gestellte Feststellungsbegehren betreffend einer
„Haftungsquote von 100 %“ vor Obergericht neu formuliert bzw. abgeändert in „volle
Haftungsquote“. Zudem hat sie unter dem Titel „Subeventuell“ ein weiteres

Seite 8
Feststellungsbegehren dahingehend gestellt, dass festzustellen sei, dass ein
Werkmangel vorliege.