Folge dieses Verhaltens müsse sein, dass die B___ AG nach Massgabe der von ihr
verursachten wirtschaftlichen Gegenstandslosigkeit resp. Streitwertreduktion von 77 %
vorweg für die amtlichen und ausseramtlichen Kosten aufzukommen habe oder anders

Seite 19
ausgedrückt, dass sie auch im Falle des vollständigen Obsiegens im Verhältnis 23/77 für
die gesamten Kosten des Berufungsverfahrens aufzukommen habe.