Die
Beklagte habe daher aufgrund der Vereinbarung über die Beteiligung am Bruttoumsatz
davon ausgehen dürfen, dass die Klägerin stillschweigend mit den vorgenommenen
Abzügen einverstanden gewesen war; die Klage sei in diesem Punkt abzuweisen.

2.3.2 Die Klägerin liess geltend machen (act. B 1, S. 8 f.), die Beklagte habe auch hier einen
ungerechtfertigten Abzug vorgenommen, ohne dass es diesbezüglich zwischen den
Parteien eine Vereinbarung gebe. Die vorinstanzlich vorgenommene Klageabweisung
beruhe auf den gleichen unrichtigen Argumenten wie im Themenkreis „Parkplatzmiete“.