Die Ansicht der Beklagten, dass die Klägerin aufgrund der
Vereinbarung über die Umsatzbeteiligung eben doch an den Rückerstattungen an die
D___ partizipiere, gehe daher nicht ganz fehl. Auf jeden Fall hätte die Klägerin die Abzüge
zufolge der Rückerstattungen an die D___ innert angemessener Frist anfechten müssen.
Denn gleich wie beim Abzug für die Parkplatzmiete habe es sich auch hier um eine
Anpassung des Saldos gehandelt, wobei kein Geld geflossen sei. Die Rechnung mit dem
Abzug für das Jahr 2008 datiere vom 31. Januar 2009, jene für das Jahr 2009 vom 31.
Dezember 2009.