Die Beklagte gebe ja
selbst zu, dass die von der Klägerin aufgelisteten Transporte zumindest teilweise
stattgefunden hätten. Die Vorinstanz sei somit nicht berechtigt gewesen, die Klage in
diesem Themenkreis ohne Durchführen eines Beweisverfahrens abzuweisen. Auch hielt
sie am Begehren um Edition des vollständigen Vertrags zwischen der Beklagten und der
D___ fest (act. B 1, S. 9).

1.3.3 Nach Ansicht der Beklagten (act. B 9, S. 5 f.) sind die Beweismittel überwiegend verspätet
angeboten worden und die rechtzeitig angemeldeten sind nicht von Relevanz.