Entsprechend könne den Aussagen von C.,
in welchen er sich als alleiniges Opfer darstelle, kein Glauben geschenkt werden
beziehungsweise würden diese Aussagen nicht für eine Verurteilung des Berufungsklägers
ausreichen. Der Berufungskläger habe in den WhatsApp-Chats zwar von "Sex"
gesprochen, aber daraus könne nicht abgeleitet werden, dass es tatsächlich zu Analverkehr
gekommen sei. Auch das Wissen von C. um die Erektionsprobleme des Berufungsklägers
seien kein Beleg, dass es vor dem 16. Geburtstag von C. zu (versuchtem) Analverkehr
gekommen sei.