Eine konsequente Verwendung des E.-Stempels
wäre aber nötig, um der Argumentation der Staatsanwaltschaft zu folgen. In Anwendung
des Grundsatzes in dubio pro reo sei davon auszugehen, dass der Beschuldigte den E.-
Stempel nicht in Schädigungsabsicht benutzt habe und wie er selbst sagte, lediglich
versehentlich den „falschen“ Stempel gebraucht habe, aber nicht mit System um
sämtliche Tollwutimpfungen in der Schweiz zu legalisieren. Art. 251 StGB verlange eine
besondere Absicht, nämlich dass der Täter handle, um Dritte am Vermögen oder anderen
Rechten zu schädigen oder um sich oder einem anderen einen unrechtmässigen Vorteil
zu verschaffen.