Weiter hat das Kantonsgericht erwogen (act. B 2 E. 5.1.1., S. 51), es falle auf, dass bei all
diesen Impfungen, der in der Schweiz nicht zugelassene Impfstoff Virbagen canis LT
verwendet worden sei, was ein Indiz dafür sei, dass der Stempel mit der deutschen
Adresse vom Beschuldigten nicht zufällig oder versehentlich, sondern systematisch bei
der Verabreichung dieses in der Schweiz nicht zugelassenen Impfstoffes verwendet
worden sei. Nach Aussage des Beschuldigten gehörte der E.-Stempel in die Arzttasche
und jener der F. in die F. Diese Aussage widerspreche jedoch der Tatsache, dass
anlässlich der Hausdurchsuchung ein F.- und ein E.-Stempel im Behandlungszimmer
aufgefunden worden seien.