Urteil des Bundesgerichts 6B_624/2007 vom 14. November
2007 E. 4.1). Nach ständiger Rechtsprechung schützen die Tatbestände des
Urkundenstrafrechts das Vertrauen, das im Rechtsverkehr einer Urkunde als einem
Beweismittel entgegengebracht wird (BGE 131 IV 125, E. 4.1). Eine blosse schriftliche
Lüge stellt noch keine intellektuelle Fälschung dar, weil das Dokument eben eine erhöhte
Glaubwürdigkeit aufweisen und sein Empfänger sich vernünftigerweise darauf verlassen
können muss.
Urkunden sind Schriften, die bestimmt und geeignet sind, oder Zeichen, die bestimmt
oder geeignet sind, eine Tatsache von rechtlicher Bedeutung zu beweisen (Art. 110 Abs.
4 StGB).