Subjektiv setzt Art. 23 THG eine Täuschungsabsicht im Rechtsverkehr voraus (Botschaft
zum THG vom 15. Februar 1995, S. 618). Strafrechtlich erfasst wird das widerrechtliche
Herstellen einer unechten Urkunde, d.h. einer Urkunde, in welcher der wirkliche und der
aus ihr ersichtliche Aussteller nicht identisch sind, mithin handelt es sich um eine
Identitätstäuschung (Botschaft zum THG vom 15. Februar 1995, S. 618). Dem Fälschen
gleichgestellt wird die Benutzung der Unterschrift oder des Zeichens einer berechtigten
Stelle oder Person zur Herstellung einer unechten Urkunde (Botschaft zum THG vom
15. Februar 1995, S. 618).