B 4/10/2, S. 13 f.).
Bei der inhaltlich angepassten Rechnung verhalte es sich ähnlich, da der Beschuldigte die
Verfälschung benutzt habe, um in seiner Buchhaltung einen Medikamenteneinkauf im
Ausland zu verschleiern (act. B 4/10/2, S. 12). Sowohl die Anpassung der Rechnungen,
die Eintragung einer nicht vorgenommenen Impfung als auch die Visierung von
Impfungen in der Schweiz mit einem deutschen Praxisstempel habe der Beschuldigte
aktenkundig vorsätzlich vorgenommen, um eine unwahre Tatsache zu beurkunden bzw.
um Behörden und/oder Kunden über den wahren Ursprung der Impfungen und
Rechnungen hinwegzutäuschen (act. B 4/10/2, S. 14).