B 26, S. 5). Gerade mit Bezug auf diesen letzten Punkt geht das Obergericht klar
davon aus, dass der Beschuldigte die ihm obliegende Sorgfaltspflicht bewusst nicht
wahrgenommen hat und es sich bei seinem Vorbringen betreffend die zu
Erinnerungszwecken aufbewahrten, abgelaufenen Medikamente um eine blosse
Schutzbehauptung handelt. Umso mehr als der angeblich verfolgte, legitime Zweck
mit einer schriftlichen Dokumentation der Inhaltsstoffe (zum Beispiel Aufbewahren