Gefährdung der Gesundheit
Der objektive Tatbestand von Art. 86 aHMG verlangte explizit, die Gefährdung der
Gesundheit von Menschen (oder Tieren). Dies im Gegensatz zum geltenden Art. 86 HMG.
Es ist jenes Recht anzuwenden, das für den Beschuldigten das mildere darstellt, was hier
Art. 86 aHMG ist, der im objekitven Tatbestand die Gefährdung der Gesundheit von
Menschen fordert (BENEDIKT A. SUTER, a.a.O., N. 8 zu Art. 86 HMG); Urteil des
Bundesgerichts vom 14. Juli 2015, 6B_621/2015 E. 1.2.1). Zur Erfüllung des
Tatbestandes genügt es nicht, dass die Möglichkeit, Wahrscheinlichkeit oder das Risiko
respektive die Gefahr besteht, dass die Gesundheit von Menschen gefährdet wird.