2.1.5 Vorbringen des Beschuldigten im Berufungsverfahren
Die Verteidigung bringt vor (act. B 6, S. 2), Gewerbsmässigkeit sei weder erstellt noch
rechtsgenüglich angeklagt. Die Verwendung des qualitativ besseren, in der EU und
weltweit zugelassenen Impfstoffes sei medizinisch indiziert gewesen und stelle mangels
konkreter oder abstrakter Gefährdung von Tier oder Mensch keinen materiellen Verstoss
gegen das HMG dar. Der Beschuldigte sei in Ziff. 4.1 des Urteils der "mehrfachen
vorsätzlichen Widerhandlung gegen das Heilmittelgesetz durch mehrfache
Sorgfaltspflichtverletzungen" schuldig gesprochen worden.