Seine Behauptungen seien
Schutzbehauptungen (act. B 4/10/2, S. 13). Der Beschuldigte habe gewerbsmässig gehandelt, da er systematisch unsorgfältig gehandelt habe, nachweislich auch abgelaufene
Impfstoffe und in der Schweiz nicht zugelassene Arzneimittel zu Therapiezwecken
verwendet habe und daraus einen Teil seines Lebensunterhaltes bestritten habe (act. B
4/10/2, S. 15 ff.).