In der Folge wurden diverse
Untersuchungshandlungen seitens der Polizei und der Staatsanwaltschaft vorgenommen.
Unter anderem erfolgte am 16. November 2015 eine Hausdurchsuchung in F. (Praxis des
Beschuldigten) und G. (Wohnung des Beschuldigten; vgl. act. B 4/S9 und 4/S10). Gegen
den Beschlagnahmebefehl der Staatsanwaltschaft vom
17. November 2015 erhob der Beschuldigte Beschwerde (act. B 4/B1), welche vom
Obergericht Appenzell Ausserrhoden teilweise gutgeheissen wurde. Die
Staatsanwaltschaft wurde angewiesen, dem Beschuldigten bestimmte in Ziff.