Er habe gemerkt, dass der Berufungskläger
nicht frei sei von der Fähigkeit, sexuelles Verhalten zu erkennen, wenn es in Form von
sexuellen Erregungen stattfinde und dies zu bewerten, was es allenfalls für ein Opfer
bedeute, wenn es ihm aufgezwungen werde. Er habe gemerkt, dass beim
Berufungskläger doch eine wesentliche Restschuldfähigkeit vorhanden sei, wobei man
natürlich darüber diskutieren könne, wo diese genau sei. Die Einbusse, welche der
Berufungskläger aufgrund seiner intellektuellen Defizite habe, wiege ungefähr das auf,
was er an moralisch und ethischen Gefühlen entwickelt habe.