Seite 23
lichen Hauptverhandlung bestätigte Dr. med. F. diese Ausführungen. Ergänzend führte
er aus, dass er einerseits gestützt auf seine XX-jährige Berufserfahrung im Fall des
Berufungsklägers von einer mittelgradigen Verminderung der Schuldfähigkeit ausgehe.
Andererseits sei es rein diagnostisch – gestützt auf ICD-10 – korrekt, die geistige
Behinderung des Berufungsklägers als mittelgradig schwere Verminderung einzustufen.