Über seine Motivation oder seine Empfindungen sei der
Berufungskläger entweder nicht befragt worden oder er habe sich dazu nicht äussern
können. Daher sei nicht nachvollziehbar, weshalb die Vorinstanz dennoch überzeugt sei,
die Handlungen am fraglichen Abend seien triebgesteuert gewesen. Ein nicht
dokumentiertes Wippen sei von der Vorinstanz eindeutig als eine sexualbezogene
Handlung definiert worden, wohingegen aus Sicht der Verteidigung eine als "Wippen"
interpretierte Bewegung einer mental eingeschränkten Person nicht als eine sexuell