Mit der gleichen Begründung wie die Vorinstanz (act. B 2 E. 4, S. 21) hält das Obergericht
einen blossen Verweis als zu milde. Die persönlichen Arbeitsleistungen, zu denen der
Berufungskläger in früheren Verfahren verurteilt worden ist (act. B 3/E1 bis 3/E3), haben
bei diesem offenbar keinen bleibenden Eindruck hinterlassen und ihn insbesondere nicht
vor weiterer Delinquenz abgehalten. Eine Busse ist wenig sinnvoll, weil M____ über kein
Einkommen verfügt, sondern die Eltern für den Lebensunterhalt aufkommen. Geldstrafen
kennt das Jugendstrafgesetz nicht. Auch das Obergericht hält deshalb einzig einen
Freiheitsentzug nach Art. 25 JStG für angezeigt.