Während der Berufungskläger in seiner
Einvernahme vom 19. November 2014 bei der Polizei noch habe bestreiten wollen,
dass er die aufgenommenen Beschimpfungen ausgesprochen habe, habe er sich in
der Folge darauf verlegt, dass er diese gegenüber seinem Hund (einem Rüden!)
oder gegenüber seinen Kühen geäussert haben wolle. Dies seien klarerweise
Schutzbehauptungen. Heute habe der Berufungskläger nicht bestritten, dass er es
gewesen sei, der diese Beschimpfungen gemacht habe. Die Tatbestandsmässigkeit
der Beschimpfungen sei damit erstellt. Ausserdem wolle der Berufungskläger
weissmachen, dass er ganze 2 Minuten lang auf eine Provokation reagiert haben
wolle, was schlicht nicht glaubwürdig sei.