Festzuhalten ist sodann, dass der Berufungskläger vor Obergericht nicht bestritten
hat, dass er selbst es ist, der auf der fraglichen Tonaufnahme zu hören ist. Zudem
macht er im Berufungsverfahren auch nicht mehr geltend, er habe die in der
Aufnahme zu hörenden Ausdrücke zu seinen Tieren gesagt. Zusammenfassend
wird festgehalten, dass für die Beurteilung des Vorfalls vom 10. September 2014 auf
die von der Berufungsbeklagten 2 eingereichten Tonaufnahme abgestellt werden
kann, vorbehältlich einer – nachfolgend zu prüfenden - Verletzung des
Anklagegrundsatzes.