Privatklägerin 1 betreffend des Vorwurfs der mehrfachen qualifizierten Tätlichkeiten).
Anzufügen ist, dass die genannte Einstellung mangels Berufungserklärung rechtskräftig
geworden ist. Gestützt auf die eingangs erwähnte Rechtsprechung ist die Vorinstanz
zum Schluss gekommen, dass die zivilrechtlichen Forderungen des Privatklägers 2 auf
den Zivilweg zu verweisen seien. Das Obergericht hat sich in seiner Beratung dieser
Auffassung angeschlossen.

Irrtümlich ist nun in Zeile 1 von Dispositiv Ziff. 6 (Abweisung der
Genugtuungsforderungen) nicht nur die Genugtuungsforderung der Privatklägerin 1,