Vor diesem Hintergrund sei es völlig nachvollziehbar und in der
Sache richtig, dass sie von einer mittleren bis hohen Aussagequalität ausgehe. Das
Gutachten weise keine qualitativen Mängel, beispielsweise in Form veralteter Tests oder
Diagnoseverfahren auf oder behandle relevante Fragestellungen nicht.
Die Berufungsbeklagte 1 lässt vor Obergericht vorbringen, es gebe keine Hinweise
darauf, dass das entwicklungspsychologische Gutachten von der Prämisse ausgehe,
dass die Ausführungen von C1___ wahr seien. Der gezogene Schluss hinsichtlich der
dissoziativen Zustände gebe unter dem Titel der Problemanalyse das wieder, was
C1___ schildere.