Bezüglich Motivationsanalyse sei nicht
nachvollziehbar, weshalb die Gutachterin den Streit im Getränkehandel nicht erwähnt
habe. Wie an Schranken des Kantonsgerichts dargelegt, sei von den 19
Realkennzeichen eines erfüllt, zwei hinreichend erfüllt, jedoch insgesamt 16 Kriterien
nicht erfüllt. Es sei nicht zulässig, die Messlatte für eine genügende Qualität der
Aussagen herunterzusetzen nur wegen der nicht erwiesenen Hypothese der
dissoziativen Symptomatik. Im Ergebnis enthalte das Gutachten zu viele Mängel,
Fehlüberlegungen und falsche Schlüsse.