Seite 20
betreffende Radarfoto betrachtet worden. Wieso die Vorinstanz davon
ausgehe, dass diese Adressaten als Auskunftspersonen und nicht als Zeugen
zu befragen gewesen seien, sei daher nicht nachvollziehbar, ja willkürlich. Der
Staatsanwaltschaft bzw. dem damaligen Verhöramt hätten zu jenem Zeitpunkt
diverse allgemein zugängliche Fotografien dieser Personen vorgelegen
(Beilage 1). Im Abgleich mit den Radarbildern (Beilage 2) hätten aber gerade
die Adressaten des E-Mails vom 6. Januar 2010 als mögliche Lenker
zweifelsfrei ausgeschlossen werden können.