Es bleibe
schleierhaft, was genau, ausser einem Schuldspruch, die Berufungsklägerin
mit der Berufung beim befassten kantonalen Obergericht zur Anklage bringen
möchte. Es bleibe auch nach der zweiten Anklage unklar, welchen Tatbestand
die Berufungsklägerin beurteilt haben möchte. Im zweiten Wurf der neuen
Anklage habe es die Staatsanwaltschaft geschafft, ohne neue und zusätzliche
Beweise den gleichen Sachverhalt zur Anklage zu bringen, ohne dass eine
klare und rechtskonforme Umschreibung des angeklagten Sachverhalts
geliefert worden wäre.