Um den Beschuldigten zum Gehen zu veranlassen, händigten
sie ihm zudem noch 200 Franken aus (act. 3.7, S. 3 und act. 86, S. 6). Die Aushändigung
des Geldes hatten sie zwar bereits vorgängig beschlossen (act. 3.7, S. 3), doch wollten
sie dieses eigentlich der Ehefrau des Beschuldigten mitgeben (a.a.O.).

Die Verteidigung wandte ein, es könne nicht lediglich wegen des Vorverständnisses von
D___ von einer Drohung ausgegangen werden (act. B 1, S. 11 und act. B 43, S. 9).