Seite 27
Das Obergericht kann sich der Schlussfolgerung der Vorinstanz, der subjektive
Tatbestand sei gegeben, indem A___ zumindest in Kauf genommen habe, F___ zu
verängstigen, vollumfänglich anschliessen. Der Hinweis auf einen Amoklauf stellt nämlich
eine massive Drohung dar. Auch wenn der Beschuldigte in Aufregung zu kaskadenartigen
Wortausbrüchen neigt, heisst das nicht, dass er sich nicht bewusst ist, was er damit
auslöst.