86, S. 4), sondern auch dass er ein schlechtes Gefühl gehabt und sich
veranlasst gesehen habe, das Gespräch abzubrechen (a.a.O.). Das bedeutet jedoch
nichts anderes, als dass er sich bedroht gefühlt und das Gespräch, mithin die
Amtshandlung, deshalb beendet hat. Unter diesen Umständen ist die Schlussfolgerung
des Kantonsgerichts, der objektive Tatbestand sei erfüllt, nicht zu beanstanden.