1.1.4 Es ist richtig, dass F___ und der Beschuldigte bezüglich des Vorfalles vom 31. März 2014
gegensätzliche Aussagen gemacht haben. Allein deswegen gestützt auf den Grundsatz in
dubio pro reo (Art. 10 Abs. 2 StPO) von der für die beschuldigte Person günstigeren
Sachlage auszugehen, geht jedoch nicht an. Vielmehr sind auch die weiteren Umstände
zu würdigen. Nach Auffassung des Obergerichts sprechen folgende Gesichtspunkte für
die Darstellung von F___: