B 25, S. 10). In den Urteilen gegenüber den Haupttätern habe das Obergericht die
echte Konkurrenz zwischen dem Tatbestand des Angriffs und der einfachen
Körperverletzung damit begründet, dass dem wehrlos am Boden liegenden Privatkläger
bandenmässig Schläge mit Fäusten, Füssen sowie mit einem gefährlich einzustufenden
Gegenstand (Holzstock mit aufgesetztem Metallteil) - unter anderem auch gegen den
Kopf - versetzt worden seien (act. B 25, S. 12). Interessanterweise habe das
Kantonsgericht diese Begründung nicht übernommen und den Exzess der Haupttäter dem
Beschuldigten nicht angerechnet.