Seite 3
C. Entscheid der Vorinstanz
Mit Urteil vom 5. Oktober 2015 sprach der Einzelrichter des Kantonsgerichts den
Beschuldigten des Nichtanbringens des L-Schildes anlässlich einer Lernfahrt
(Art. 96 VRV), der Übernahme der Aufgaben einer Begleitperson bei einer Lernfahrt ohne
die erforderlichen Voraussetzungen zu erfüllen (Art. 95 Abs. 3 lit. b SVG) und des
Führens eines Motorfahrzeuges in angetrunkenem Zustand (qualifizierte Angetrunkenheit,
Art. 91 Abs. 2 lit.