B 9/66/4 und B 9/66/5).
Letztere wurde von A___ aber nicht angefochten und sie zahlte die unrechtmässig
bezogenen Leistungen auch zurück. Im Gegenzug verzichtete die Ausgleichskasse auf
eine Strafanzeige (act. B 3, S. 3). Das unkorrekte Verhalten der Beschwerdeführerin
(konkret die Einreichung des Mietvertrages mit dem nicht den Tatsachen entsprechenden
monatlichen Mietzins bei der pro infirmis und der Ausgleichskasse Appenzell
Ausserrhoden) spielte zwar am Rande eine Rolle, hat vorliegend die Einleitung des
Strafverfahrens wegen Urkundenfälschung aber gerade nicht verursacht. Dieses ist allein
gestützt auf die falsche Anschuldigung durch F