Die Beklagten bestreiten eine Verwechslungsgefahr zwischen der Zeitschrift VOGUE und
ihren Haarpflegeprodukten VOGUE DE TRINITY und vertreten die Meinung (act. 31, S.
64 ff.), die Unterschiede zwischen den Zeichen seien offensichtlich. Die Klägerinnen
würden einzig versuchen, eine Sachbezeichnung zu monopolisieren, was nicht statthaft
sei. Die Verwendung von Sachbezeichnungen für die fragliche Sache könne nie eine