Das Obergericht gelangt somit zum Schluss, dass es sich bei der Modezeitschrift VOGUE
der Klägerinnen und dem von den Beklagten vertriebenen Shampoo VOGUE DE TRINITY
keinesfalls um gleiche oder gleichartige Produkte handelt und zwischen diesen daher
keine Verwechslungsgefahr besteht. Ein Anspruch der Klägerinnen gestützt auf Art. 3
MSchG besteht somit nicht.

1.5 Fazit