Das Bundesgericht
hielt apodiktisch fest, es könne als notorisch gelten, dass die Marke berühmt sei und der
Beklagte beanstande die entsprechenden Feststellungen im angefochtenen Urteil zu
Unrecht als offensichtliches Versehen (E. 3.2). Diese Auffassung begründete es indessen
nicht näher. Einzig im Fall NESTLE (BGE 130 III 748 =