31, S. 70 f.).
Der von den Klägerinnen zitierte Bundesgerichtsentscheid schaffe keine Praxisänderung
und schon gar keine, die vorliegend relevant wäre. Die hier interessierende
Gesetzesauslegung habe das Bundesgericht im Entscheid ELLE klar definiert und bis
heute nicht umgestossen. Demnach sei eine „durchgesetzte Marke“, die berühmt sei, nur
in dem Umfang über den im Register eingetragenen Schutzbereich hinaus geschützt, als
sie sich auch für diesen zusätzlichen Schutzbereich auf dem Markt durchgesetzt habe.
Auch in neuesten Bundesgerichtsentscheiden werde an der Richtigkeit des vorerwähnten
Urteils festgehalten (vgl. 4A_619/2012, E. 5.2).