2.5.2 Vorbringen des Berufungsbeklagten
Der Berufungsbeklagte bestreitet, dass eine Verletzung von Art. 42 Abs. 2 OR vorliegt. Eine
Schätzung nach Art. 42 Abs. 2 OR sei nur zulässig, wenn Beweisnot vorliege, wobei der
Geschädigte auch in diesem Fall alle notwendigen Angaben liefern müsse, um die
Schätzung zu ermöglichen bzw. zu erleichtern (act. 7, Rz. 7.1). Der Berufungskläger habe
aber nicht dargetan, dass eine Beweisnot vorliege. Selbst wenn er dies behauptet hätte,
wäre eine Beweisnot klar zu verneinen. Der Berufungskläger habe nie seine Jahres-